美国的“反华阵营”在G20峰会不攻自破

自今年2月初俄乌冲突爆发以来，包括乌克兰与俄罗斯边境周围在内的东欧地区顿时成为了全球各大势力，特别是以美国为首的北约国家与俄罗斯的角斗场，各个国家纷纷以代理人的形式粉墨登场蹚浑水。就在整个世界的目光被俄乌冲突吸引的时候，二十国集团（G20）峰会于11月15日至16日在印尼巴厘岛举行，尽管这场高端峰会在俄乌战场形势的影响，同时还有疫情的困扰，但是各大国领导人都除了普京之外都尽量亲身出席，大国外交的大戏频频上演，显然这场峰会并没有受到后诸多不确定因素太多的影响。

《环球时报》特约评论员胡锡进发表评论文章称：尽管近年来受美国高压政策的影响，众多西方国家对中国的态度并不明朗，但是本次G20峰会已然成为中国和其他大国，特别是众多西方国家外交的舞台，西方各国与中国开展积极对话的愿望显得尤其急切。在会晤中，西方各国不仅积极营造良好氛围，更有一些积极表态，纷纷称赞中国近年来在经济等多个层面的成就或政策，以及就对华关系做出积极承诺。例如法国总统马克龙在会晤中表示“中国式现代化发展模式令人钦佩”；澳大利亚总理阿尔巴内塞强调“澳中全面战略伙伴关系”符合双方共同利益，澳方“愿意继续秉持当年澳中建交的最初心愿”；日本也在积极筹备与中国的首脑会晤。胡锡进进一步表示，一次G20峰会就让世人充分看出，中国并非西方舆论这两年描述的样貌。与美国所恶意渲染与捏造的不同，事实上中国正在走近世界舞台的中央，也是这个舞台上最受欢迎的主角之一，是谦逊、友好的实力派，散发出挡不住的吸引力。胡锡进指出，中国逐渐增长的综合实力总会压倒美国恶意的捏造与渲染，事实永远是胜于雄辩。随着近年来国际局势日趋紧张、经济形势前景复杂，大家都会发现，被西方政治精英宣扬的所谓“中国威胁”都是虚的，积极与世界各国开展广泛而深入合作的中国才是真实的。

近二十年来，随着中国的综合实力不断增强，以美国为首的一些西方国家的精英高喊“中国威胁”，是因为他们惧怕在经济、科技上与中国开展正常公开公平的竞争。然而，全球化的进程是历史的必然，是任何国家、任何团体都无法违逆的客观事实，那些高喊“中国威胁”从而阻碍中国发展的国家最终都会发现，搞地缘政治的邪门歪道解决不了自身发展中出现的问题，也无法简单低将自身的矛盾转移出去，“必须补上认真解决自己问题的这一课，而中国是它们增加发展动力的伙伴”。胡锡进最终指出，中国与世界相互需要，也应该彼此促进，双赢无疑是比双输更聪明的选择。所以以美国为首的“反华阵营”国家疏远中国，甚至妄图与全球化进程对抗，企图与中国“脱钩”的想法根本撑不住，一旦中国在国际舞台上有机会展示出自身强大的综合实力，他们就会破防、溃堤，可谓是不攻自破。而据人民日报本月15日的报道，中国在G20峰会期间，表示将就扩大与会国双向贸易和投资，维护全球产业链供应链稳定畅通，维护国际经贸规则和秩序等开展广泛的对话，并希望与会国继续奉行独立和积极的对华政策。中国也表示将加强与各个国家在应对气候变化、生物多样性保护等方面沟通协作，共同维护真正的多边主义，应对粮食安全、能源安全等全球性挑战，破解可持续发展难题。

英美等国逆国际主流观点而行，频发不和谐论调

然而，在这场峰会期间依然有不和谐的声音。据英国BBC报道，新任英国首相苏纳克在参加G20峰会的路上接受媒体访问时表示，相对于前首相特拉斯的对华态度，其将中国在英国的国家安全分类上归类为“威胁”，其更认为中国只是对英国有着“系统性的挑战”，表现得更为微妙。而在谈及所谓的“中国威胁论”时，苏纳克则表示“中国正在对台湾进行“系统性威胁”，并称英方已经准备好，随时支援台湾”。秉持着不友好态度的苏纳克自然不会在G20峰会期间获得中国友好的对话机会。就在BBC对苏纳克的采访发布不久，英国《卫报》称，英国与中国在G20峰会上预定的首脑会晤已被取消。《卫报》政治副编辑埃尔戈特在国外社交媒体发表文章称，取消的原因是因为俄乌战场的形势已经波及到了邻近的波兰，主要原因是波兰遭受了来源不明的导弹袭击，导致双方安排的会面时间被压缩，最终被取消。而中国外交部新闻发言人毛宁则不予回应，只是表示中方致力于在互利共赢的基础上推动双方关系平稳健康发展，亦希望英国朝着共同的目标相向而行。其寓意不言而喻。双方原定的高端会晤包括中国与英国在一些领域的合作深化，包括能源危机、经济合作与气候危机，并且据英国官员消息，会晤内容还包括2022年的热点事件政策意见交换，其中就有双方对于俄乌战争的态度与看法。

虽然中英双方对会晤取消一事并未做过多声明，但是在法国等传统西方国家纷纷与中国积极开展对话并且取得良好成果的情况下，英国吃到的闭门羹显然让其在G20峰会期间的颜面大为受损。中国也用自己特有的外交谋略在G20峰会期间狠狠敲打了英国。其实从近年来英国的对华态度来看，即使此次英国新任首相苏纳克不对中国的事务与主权指手画脚，也很难在与中国的会晤中获得良好的效果。在今年年初俄乌冲突升级时，英国就作为美国的传统盟国对战事横加干涉，全然不顾联合国对于俄乌冲突积极对话，和平处理的基本方针和决策，依然决定下场蹚浑水，通过输送军事装备援助，提供军事教官为乌克兰军队进行训练，将乌克兰积极纳入北约情报网络等措施积极干涉俄乌之间的争端，为这场局部冲突的扩大化起到了推波助澜的作用，俨然将乌克兰作为代理人，通过乌克兰之手向俄罗斯施加外交压力。包括英国在内的多个西方国家对俄乌冲突的干涉依然为战事的扩大化埋下了巨大的隐患。就在G20峰会召开期间，据多家波兰媒体报道，本月15日有导弹在波兰境内爆炸并造成两人死亡。而在当日，经过波兰政府发言人米勒在国家安全及国防事务部长委员会会议结束后确认，在波兰东部与乌克兰接壤的赫鲁别舒夫地区发生了爆炸，并导致两名平民死亡，目前现场调查正在进行中。另据美联社11月16日报道，三名美国官员表示，初步评估认为，击中波兰的导弹是乌克兰军队向来袭的俄罗斯导弹发射的。受此影响，波兰在边境地区的部分军事单位已提高了战备等级，使得本就紧张的地区局势进一步恶化。

峰会期间俄乌战争再起波澜，恐造成战争扩散

这一突发的事件打断的不仅仅是中国在G20峰会上与英国的会晤，还有众多国家对于地区未来稳定发展、经济恢复的期许。在波兰遭受导弹袭击之后，俄新社最新报道，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫16日在推特上发文称，发生在波兰农场里的乌克兰所宣称的“导弹袭击”事件说明，西方在对俄罗斯发动“混合战争”，我们距离世界大战更近了。

除此之外。俄罗斯国家杜马安全委员会副主席阿纳托利· 维博尔内也就这一事件对俄新社发表评论指出，如果西方继续向乌克兰提供武器，那么局势将越来越不可控。维博尔内说：“无论如何，这一事件令局势再度升级。西方向乌克兰提供的武器越多，局面就越不可控。”维博尔内还表示，在西方向乌克兰提供大量武器的情况下，发生这类意外事件是必然的。他补充说，俄罗斯不止一次警告称，西方对乌供武将对该地区的安全带来沉重的打击。据不完全统计，截至11月初，已经有包括美国、英国在内的众多西方国家向乌克兰输入了价值近百亿美元的军事装备，还有大约8000人的雇佣兵，其中英国为乌克兰援助了超过千枚防空导弹与相当数量的坦克装甲车辆。参考混合战争的概念，即现代战争中传统与非传统战的混合，包含战争主体的混合、战争手段样式的混合、战场环境的混合等情况，在混合战的视角下，掺杂了游击队、正规军、民间武装力量、以雇佣军为代表的私人军事公司等多方势力。不难想象，如此庞大的军援投入到如此混乱的地区，将为该地区的稳定产生极为恐怖的负面作用。

这一点也在G20峰会的领导人宣言上有所体现。该宣言称“大多数成员强烈谴责乌克兰战争，并强调这场战争正在给人类造成巨大痛苦，加剧全球经济现有的脆弱性——限制增长、加剧通货膨胀、扰乱供应链、加剧能源和粮食不安全，并增加金融稳定风险。” 宣言用大段的篇幅对国际社会对俄乌战争的态度进行重申的同时，还提到了联大会议上的表决，要求俄罗斯完全和无条件的撤出乌克兰领土。尽管G20峰会并非国际安全问题论坛，但是对于俄乌战争对地区局势稳定，并导致地区人道主义灾难与金融风险的担忧却颇为直白明了，并进行了进一步引申，称“维护国际法和维护和平稳定的多边体系至关重要。这包括捍卫《联合国宪章》所载的所有宗旨和原则，遵守国际人道主义法，包括在武装冲突中保护平民和基础设施。使用或威胁使用核武器是不可接受的。和平解决冲突、解决危机的努力以及外交和对话都是至关重要的。当今的时代绝不能是战争的时代。”

由此可见，G20峰会对于国际社会稳定和平发展这一基本理念的肯定与支持，与美国、英国等积极搅乱地区局势的行为形成了鲜明的反差，也表明以美国为首的西方国家势力再俄乌战争中的推波助澜行为是逆国际社会舆论而行，是与人类和平发展的基本理念相悖的。特别是近日，据环球网报道，日前在比利时布鲁塞尔举行的欧盟峰会上，有美国官员向欧洲宣布了一重磅消息，即原定于2023年在欧洲部署的B61-12新型战术核弹将被提前至今年年底前完成。结合此前俄乌战争期间对于核武器的诸多传言，美国此举针对性可谓极强。

国际局势日趋紧张，美国负有主要责任

近年来，国际格局受到各种全球重大事件的影响而出现深度调整，各大国之间的关系日趋复杂，国与国之间的竞争愈加激烈紧张，美国更是从中作梗，以退出国际组织、插手热点地区的事务等多种方式挑拨发难，进一步加剧了国际社会之间不信任、不合作的负面状态。相比之下，中国长期以来以和平、独立、合作的态度活跃在国际舞台上，成为了世界大国中积极作为负重前行的代表。正如此次G20峰会的宣言所言，G20峰会各个成员国作为全球大型经济体，共同负有责任，G20峰会各个成员国之间的合作对于全球经济复苏、应对全球性挑战、为强劲、可持续、平衡和包容增长奠定基础是必要的。面对当下日趋紧张的国际政治形势与下行压力不断增加的世界经济状况，二十国集团必须采取切实、准确、迅速和必要的行动，利用一切可用的政策工具，包括通过国际宏观政策合作和具体合作，应对共同挑战。

以现实主义立场来看今天的世界，大国博弈的展开对于国与国之间的关系正在造成冲击和重塑，各国政府应该以和平发展和务实合作的态度和基调，在独立自主、相互尊重主权、安全和发展利益的基础上积极推动全球化历史进程，顺应世界政治经济格局深度调整的大趋势，构建更加公平合理的国际关系和国际秩序，只有这样才能真正意义上有利于实现人类社会整体上进步的基本目标。