全面对华脱钩？英国逼迫中企退出核电站项目，中英逼近对抗性边缘

半个月前，趁着印尼召开G20峰会的契机，中美两大国元首举行时隔多年后的首次线下会晤，并就中美关系、台湾问题与国际热点议题进行坦诚、深度的交流。尽管此次会面并未达成可供落地的重要共识，但双方可以坐下来面对面沟通，已经回应两国人民和国际社会对于构建和平、稳定国际秩序的强烈呼声。

中美关系从来不是简单的双边关系，而是中国一系列对外关系的支柱。换言之，只要中美关系保持稳定，中国同大多数西方国家的外交基本面都不会发生颠覆性变化。相反如果中美关系陷入全面对抗的漩涡，中日关系、中澳关系等都会每况愈下。

按理来说，在中美元首会晤结束后，西方各国对华政策应该进行适度调整，释放一些积极信号。不过作为美国最忠实盟友之一的英国，却突然选择与“老大哥”的旨意背道而驰，开始对中国发动一场迅猛的外交、经济双重攻势。

当地时间11月29日，英国商业、能源和工业战略部（BEIS）发表声明称，英国政府正在让中广核集团退出塞兹维尔C核电站项目，至于中企退出后所出现的资金缺口，唐宁街决定用英国纳税人的税款作为补充。

根据声明，英国政府在项目上的投资总额预计在6.79亿英镑（约合8.14亿美元），占开发总成本的50%，与另一位投资方法国电力公司的出资相当。

针对此事，中国驻英大使馆发言人表示，尊重中国企业在此事件上的一切决定，同时更严厉反对任何针对中国企业的歧视性做法，希望英方为在英中企提供公平、公正和非歧视的营商环境，实现双方互利共赢。

中英核电站项目合作，最早起始于卡梅伦政府时期。2015年，随着中国领导人时隔10年历史性地访问英国，中英关系进入快速发展的“黄金时代”，官方互动日益密切，产业合作项目纷纷落地，寻求出海的中国企业都将英国视为进入欧洲的第一站。一时间，中国资本成为英国金融和经济市场的宠儿。

正是在这一背景之下，中广核集团联合法国电力集团，与英国政府签署一揽子合作协议，计划新建三座核电站，包括塞兹维尔C、欣克利角C和布拉德韦尔B。按照当时签署的投资协议，前两个项目的总投资额高达380亿英镑，其中中企持股分别为20%和3.53%。

英方缺乏建设大型核电站项目的工程经验和技术实力，中企正好能满足这一需求，从任何角度来看都算不上亏本的买卖。更重要的一点是，核电站建设虽然前期投资巨大，施工周期长，可一旦建成投产，就能为数百万户英国家庭提供清洁、高效的电力供应，既解决了能源匮乏的燃眉之急，又达到了环保目标，同时还能提供数万个工作岗位，一举多得。

可是伴随着中美关系的全面恶化，美国对华发动“经贸战”“科技战”之后，时任英国首相约翰逊随即全盘倒向美国，紧跟美方的步骤禁止本国使用华为通信设备，动辄借口所谓“国家安全”对中企投资项目进行全面审查。

欲加之罪，何患无辞。在英国当局推倒重来之后，中企对英国的投资遭遇历史性障碍，各大媒体上频繁出现中企受到不公正对待的报道。今年以来，许多英美政客更是频繁叫嚣“对华脱钩”言论，试图借此打压、遏制中国经济产业界的发展。“脱钩”本身容易，但能否承受“脱钩”后诱发的全面灾难，就需要打上一个大大的问号。

现如今，英国正面临着能源危机、经济下行、苏格兰独立等一系列迫在眉睫的头等大事，选择在此危急时刻挑动反华议题，其结果只能是加速“大英帝国”的崩溃。

当地时间11月29日，英国首相苏纳克在演讲中正式官宣：中英“黄金时代”已经落幕，未来英国将采取“坚定有力的实用主义”来对抗国际竞争者。就在同一天，英国下议院外交委员会主席柯恩诗一行7人抵达台湾桃园机场，开始又一轮窜台之旅。距离上次英国国际贸易副大臣汉斯窜台，只结束不到半个月之久。

经济产业上的脱钩加之在涉台问题上的疯狂横跳，中英关系已经事实上逼近对抗性边缘。同样情况，美国还有全球第一的经济体量和横行世界的军事霸权作为耀武扬威的资本，早已日薄西山的英国，又有何资本成为中国的对手呢？