原创 陈凯歌挑战规则事件，为《演员请就位》至少炒出三个热门话题

原标题：陈凯歌挑战规则事件，为《演员请就位》至少炒出三个热门话题

综艺节目最需要的，就是热度和话题，《演员请就位》也不例外，所请的导演郭敬明，就可以看出，郭敬明是来保证节目组争议和话题的。有郭敬明的地方，就有争议，有硝烟。有了争议和话题，节目才会更好看。

果不然，第一期，郭敬明就成功地吸引了观众的焦点，他反驳李诚儒的那一套言论，有理有据，逻辑清晰，金句频出，很多观众纷纷黑转路，甚至转粉，被他的舌灿莲花所折服。

第二期节目中，陈凯歌挑战节目规则，成为最大的看点。陈凯歌导演的那句“在精彩的表演面前，规则算个屁”，这份霸气，这份爱才，这份对节目规则的蔑视，折服了所有人。

可是，这次，节目组没有破例，而是要求陈凯歌按照节目组的规则，只能选出一位心仪的演员。陈凯歌执意不肯，牛骏峰和朗月婷不分伯仲，无法选择。直到沙溢说出，如果你不选，那两位都要去待定区，陈凯歌才无奈地留下牛骏峰，话音刚落，转身离开。

对于一档竞技类节目，规则是必须的，虽然有些规则很残酷，虽然规则对有些选手会不公平。

《演员请就位》中，很多规则的设定，就很不符合人性。

比如，从两位演员中，选出心仪的一位，本身就很不公平。导演在安排表演片段时，是需要考虑两个人的实力，不能相差太多。两人可能同等的优秀，也可能同等的菜，就像郭俊辰和董力，牛骏峰和朗月婷。

比如导演抢人环节，很多演员赌一把，比如包文婧，薇薇，结果赌输了，明明演技精湛，却只能去待定区。很多演员为了保险，违背初心，离开原来导演战队，比如鄂静文。

于是，面对同样精彩的牛骏峰和朗月婷，陈凯歌导演选择了挑战规则，他无法判决谁优谁劣，想把两人都收入麾下。可是，节目组不同意，就像沙溢所言，这样对其他导演不公平，对其他演员也不公平。

陈凯歌挑战规则，这个事件，再次给《演员请就位》炒出热度和话题，至少三个。

比如，陈凯歌挑战节目规则，却没有成功。

比如，陈凯歌留下牛骏峰，放弃了朗月婷，究竟是对还是错？

比如，留在待定区的，都是有实力的选手，像明道，李滨，薇薇，朗月婷。

比如，为什么三位导演都不敢跟陈凯歌抢人？

比如，如果节目组打破规则，其他导演会不会效仿陈凯歌导演？

……

这一期节目后，陈凯歌挑战规则这个话题，会成为一时的热搜。

节目组维护了规则，无可非议的。原本，规则就不应该被轻易打破，一旦被打破，规则就不能称之为规则了。

原本，这个世界所谓的“公平”，就是相对的，没有绝对的公平公正。对所有人而言，同样的规则，就是公平。如果觉得自己不公平，那只能说自己运气不好，或者自己不够优秀。

比如，如果说朗月婷不是公平的，那么，如果她不是和牛骏峰旗鼓相当，而是很明显的优于牛骏峰，那么，她就会晋级。

比如，如果说对薇薇不公平，那么，面对三位导演抛出的橄榄枝，她没有断然拒绝，坚持初心，也许她也会晋级。

比如，如果说对李滨是不公平的，那只能怪他的年龄和演技，都太成熟了，导演需要的是可塑性极强的演员，李滨的时机不对……

对于陈凯歌挑战规则，这个事件，对节目组而言，是选择稍微调整规则，满足陈凯歌的要求，实现“大团圆”结局，还是坚持规则，以“公平，公正”来要求，只能二选一，你们觉得哪一个比较好呢？返回搜狐，查看更多

责任编辑：