曹操遗言并未提及任何朝臣，所谓关于司马懿的评论应为后人所造

　　众所周知，司马家族最后篡了曹魏建立晋朝。而也有传说，说当年曹操征召司马懿，司马懿看到曹操掌控汉室，心里不满，便装病不去，《晋书·宣帝纪》记载：“汉建安六年，郡举上计掾。魏武帝为司空，闻而辟之，帝知汉运方微，不欲屈节曹氏，辞以风痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝坚卧不动。”直到建安十三年（208年），“及魏武为丞相，又辟为文学掾，敕行者曰：‘若复盘桓，便收之。’帝惧而就职。于是使与太子游处，迁黄门侍郎，转议郎、丞相东曹属，寻转主簿。”《魏略》说：“晋宣帝好学，曹洪自以麄疏，欲屈自辅帝，帝耻往访，乃托病拄杖。洪恨之，以语太祖，太祖辟帝，乃投杖而应命也。”从这些记载里可以看出，司马懿是很狡猾的，而曹操同样也十分狡诈，他后来发现司马懿“志向远大”，便试探过他，还提醒过曹丕：“帝内忌而外宽，猜忌多权变。魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：‘司马懿非人臣也，必预汝家事。’太子素与帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履，由是魏武意遂安。”

　　有人认为，曹操对曹丕说这番话的时候自己已不久矣，对儿子又不太放心，所以提前告诉曹丕，让他注意。但是从曹操的“遗令”分析，这应该属于后人的添加。

　　曹操的遗言在历史上分成了三个部分。

　　一个是在建安二十二年（218年）颁布的《终令》，这个遗言只是曹操对自己可能不久于人世的一个预防性措施，《终令》颁布于薨逝前两年，在这两年间，根据史书记载，曹操一直处于病痛的状态。

　　《终令》的主要内容是对葬仪和规格的一些规定，要恢复上古的葬仪，就是提倡薄葬。

　　建安二十五年（220年），曹操病薨。

　　《三国志·魏书·武帝纪》中记载了曹操的“遗令”：“天下尚未安定，未得遵古也。葬毕，皆除服。其将兵屯戍者，皆不得离屯部。有司各率乃职。敛以时服，无藏金玉珍宝。”这是正史中的记载。

　　后来西晋的路机发现了“遗令”的全文，对照这个全文可以发现《三国志》中有关于曹操“遗令”的记载是这个全文的简略版。全文中还有安排妻妾的内容，遗物的分割等：“吾死之后，葬于邺之西冈上，与西门豹祠相近，无藏金玉珠宝。余香可分与诸夫人，不命祭。吾婢妾与伎人皆勤苦，使著铜雀台，善待之。台上施六尺床，下施穗帐，朝脯上酒脯米长糒之属，每月朝旦十五日，自朝至午，辄向帐前作伎乐。汝等时时登铜雀台，望吾西陵墓田。余香可分与诸夫人，不命祭。诸舍中无所为，可学作组履卖也。吾历官所得绶，皆著藏中。吾余衣裳，可别为一藏，不能者兄弟可共分之。”但这些都不算重要，只是细节，所以《三国志》作为一字千金的正史全都省略了。

　　但是不管怎么说，曹操的遗言中并没有任何提及朝臣的内容，更不要说单独把司马懿拎出来告诫继任者。

　　司马懿在曹操的手下虽然也算一个重臣，但是曹操作为一个善于用人，也善于御人的枭雄，麾下能臣武将云集，是三国时期将星谋臣最多的一国。司马懿在其中算不上太重要，也完全没觉得司马懿会是后来曹魏的掘墓人。

　　以曹操的性格，如果当时真的发现司马懿有这样的能力和野心，当时就会把司马懿给杀了，绝不会留下后患。

　　所以，这个关于司马懿的曹操遗言只是后人为了增强司马氏夺权这一过程的传奇性而捏造的。

　　而魏文帝曹丕如果有遗言的话，提到司马懿并让继任者提防他的可能性比较高。因为司马懿此时作为了托孤大臣辅助后来的魏明帝曹叡，点评一下各个托孤大臣的个性、特点、能力以及需要注定的地方，这也是很可能的事。