原创 不同意对“西安20元6根面“的处理结果，热门事件不能被舆论裹挟！

原标题：不同意对“西安20元6根面“的处理结果，热门事件不能被舆论裹挟！

这几天，西安回民街这碗面成为了热点，当地监管部门行动迅速，给出了处理结果“油泼面增加50%的分量，价格明码标价，同时提升服务人员的服务质量”。还有网传这家店被赶出了回民街，经网友证实只是停业整顿。

我并不认同以上处理结果，因为从目前的有关法律规定上，找不到"油泼面增加50%的分量，同时提升服务人员的服务质量"的规定，只有"明码标价"是有法可依的，如果违反是可以处罚的。而增量和提高服务质量，并没有明确法律规定。

市场经济环境下，对餐饮店的监管范围就是"食品安全"和"明码标价"。至于饭菜的口味，份量，服务质量等标准，应该靠行业协会之类的民间组织，提出标准和自律。

法律处理的是利益受侵害问题，可就这一碗面来说，你觉得份量少不够吃，可还有人饭量小吃不完呢？你觉的咸了，可有人觉得淡了，你觉得太辣，有人觉得不辣。众口难调的事情，没有标准可明确执行的事情，法律没法规定，执法也不应强介入。

如果多数人觉得这家面馆给的量少不好吃，那就曝光他，以后大家不去那消费，让他干不下去关门好了，这不就是市场经济的优胜劣汰吗？

以现在正在电影院热播的两部电影为例，有人觉得《满江红》好看，有人觉得《流浪地球2》好看，我闺女还觉得《熊出没》最好看呢！如果我看完某部电影，以自己觉得不好看为由要求退票，合理不？会不会挨打？

就像郭德纲相声里说过的"文无第一，武无第二"，文艺作品是这样，餐饮行业同样也是这样，没有法定的标准。有人爱吃面，有人就不爱吃，有人吃二两就饱了，有人一顿吃三斤，你怎么评判谁对谁错？

市场经济行为，只要不违法，不销售假冒伪劣，那执法就不要随便干预。这里建议各地的餐饮企业可以成立协会组织，对餐品的份量，成分，价格、服务标准等出台行业标准，用行业监督的方式督促餐饮店规范经营。这样就不会总是出现"38元一只大虾"和"1500四个菜"等游客被宰事情了。

你觉得呢？返回搜狐，查看更多

责任编辑：

感谢您对红衣网的认可，相关内容来自网络，只能当做参考内容，无法当真，请注意上当受骗！