美普利策记者披露：德国总理提前知晓美国要炸“北溪”，没出手阻止

据悉，本月8日美国普利策新闻获奖者西蒙·赫什的一篇爆料文章将美国推上了风口浪尖，同时今年已经舆论渐息的“北溪爆炸案”再度引发热议。在这篇爆料中赫什援引一位“直接知情者”的消息完全还原了美国政府从策划、行动再到善后的整个过程，其中很多的细节都非常清晰。他提及拜登和国安顾问、国务卿团队商定事件后，CIA联络挪威军方配合美国在管道放下炸弹，后续挪威方面又推迟了三个多月才引爆炸弹，整起事件实际上是三方合谋完成的。

14日，赫什又通过德媒曝光了所知道的更多细节内容。他称拜登想进行这件事的根本原因在于怀疑德国可能会因为“撑不住”解除掉对俄罗斯的制裁，因为冬季将至欧洲人会面临很大麻烦，两条随时可以供气的管道又放在那里；所以美方最后决定“宁可让德国挨冻，也绝对不允许他们破坏支持乌克兰的现状”，决定将两条已经停止供气管道的“后路”也断掉。赫什表示自己对事情完全掌握，甚至知道放置在管道下方的8枚炸弹被挪威军方引爆，但只有其中6枚成功爆炸了，另外两枚或是因为浸泡等各种原因未爆。

接着他还告诉记者一个更爆炸的消息：朔尔茨政府对此提前知情。赫什告诉采访媒体事情本来属于美国的最高机密，美方不会也不应该提前和其他人说他们“有能力这样做”；不过拜登并不是守口如瓶的那种人，他也经常会说一些不该说的话。德国总理朔尔茨知道这件事后却并没有反对，他采取了一种“极为模糊的立场”。这里赫什没有给出解释这种立场是什么，但他想表达的是朔尔茨没有出手阻止。

对此有分析认为，如果该记者的爆料为真的话，这不亚于是和当年默克尔被监听后选择“原谅美国”一样的丑闻。因为两条“北溪”管道都属于德国的基础设施资产，在前后的投资中有大量德企参与，沿途多个国家为其提供了维护承诺；现在美国突然要爆破这条管道，任何一个主权国家都不应该纵容这件事发生——他甚至可以告诉拜登，德国坚决不可能使用管道，也不该允许美方动手将其炸毁，所以这完全是一个被驻军国发生的主权悲剧性新闻。

值得一提的还有，上周德国政府反对派领导人还在向政府抗议“彻查此事”，表示如果证实是美国所为就要求其所有驻军撤出德国，目前德方仍未有任何回应或者实际行动。对此有评论称：“即使是德国反对派上台后，恐怕也会对事情束手无策，美军并不是他们想‘赶’就能赶走的。试想一个国家的领土防务和保卫权都没有在自己手中的情况下，他们的任何抗议声音有什么作用呢？除非等到朔尔茨的扩军行动完成后事情才有可能，但美方即使是到那个时候仍不可能主动撤出德国，这是他们上个世纪的‘战果’之一。”