为何我国长年卧病的老人很常见，而欧美国家却少见？原因了解一下

　　我国现在也正面临老龄化这一社会问题，养老问题也逐渐凸显出来，很多上了年纪的人都会面临个两难问题，是去养老院养老呢，还是自己居家养老呢？

　　其实这不仅是老年人关心在想的问题，也是很多年轻人不得不面对，选择的问题。

　　如果是健康有自理能力的老人还好说，特别是那些患有部分疾病，瘫痪在床，或是因为老年痴呆而丧失了部分身体功能，需要儿女照顾的老人，这更成了在问题。

　　在中国有名老话叫作“久病床前先孝子”，这话虽然有些无情，但是对于有些家庭，如果父母重病在床时间太长的话，生活压力比较大，子女没有时间精力，可能也没有经济能力一直在床前照顾，可能老人会活得孤苦可怜。

　　而反观国外，欧美出现卧病在床的老人很少，这种巨大反差的原因在哪呢？

　　1、生活观念不同

　　欧美人崇尚自由，相较于中国人的好死不如赖活着，欧美人更愿意寿终正寝。当他们知道自己寿命不久时，他们会选择旅行或是完成自己的一些心愿，过好自己的余生，而不是让子女照顾增加子女负担，所以卧病在床的人数就相应的会少。

　　而且国外老人如果子女过于奢望老人长寿，采取延长生命的手段，在西方人眼中看来是违背生命，反而被视做虐待行为。

　　而中国人传统讲孝道，一直提倡子女要照顾父母，为父母送终。所以我国老人不论是看病，还是退休在家都需要身边人的细心照顾，对于子女赡养老人，大家都认为是天经地义的事情，否则就会被人指责，有违于人道。

　　而且中国老人一直有就落叶归根的想法，老了后要回家乡了结余生，所以慢慢的卧病在床的老人人数差距也就拉大了。

　　2、对待疾病的态度不同

　　欧美老人如果身患重病后，是不愿意让自己浑身插满各种管子，让人在身边喂饭，擦拭身体，端屎倒尿的伺候的，他们认为这样活得没有自由，没有尊严，他们宁可放弃人工维持生命的方式，选择有主见且有尊严的死亡。

　　而在我国，老人没有选择生命的权利，而是掌握在子女手上，即使有些老人不愿痛苦的活着，选择还得子女说了算。而子女怕违孝道，受人指责，也会尽力救治，一直会到实在无法挽回才行。

　　3、养老能力不同

　　欧美国家的人没有像中国人那样有着储蓄的习惯。美国纽约时报也曾报道过，对于美国人来说老人晚年没有积蓄，变老是场没有办法能够承受的危机，仅靠社保收入来维持生计的欧美老人，养老院的私家病房费用每年需要9.3万美元。

　　如果雇佣全职家庭健康助理每年需要5万美元，而退休金每年才为18516美元，这点退休金简直是杯水车薪。

　　而中国人都有着勤俭持家的习惯，都会为自己老了做准备，进行储蓄。所以欧美大部分老人承担不起卧床休养的费用，无奈下也只能选择“寿终正寝”。

　　当然了生老病死是自然规律，老人到了生命的最后，无论是放弃治疗，还是选择治疗都是应该尊重的，而家人们需要做的就是陪伴他们幸福地走完人生最后的旅程。