网络热门事件，都是啥结果？

网上有这么一段文字，关注度很高。

不能说这些事件，是冷饭热炒。感觉我们很多人的关注点，或者说看问题的角度，有点不一样。

这里不能说太深，这类事，假如你去透彻“分析”，被喷的可能性很高。被喷，或者被猛烈喷，也没啥，毕竟每个人的三观、立场、视角，有较大，甚至很大差异。但我们每个人，至少有起码的理性，或者说，观察与认知事物的基本理性。

就上述所谓社会热门事件，每一个都来简单说几句。以下文字快速敲出，没有校对，如有错字或歧义，请联系上下文阅读。

一、苏州许可馨事件。

这个最简单。就是一位留学生在某个场合说出了“你认为的比较极端攻击了自己祖国的言论”事件。

要不咋说很多人的法制意识淡薄，自己坚决反对人治，但很多时候又以“人治”思维去看待这类事。

一个人的言论，是否违法，触犯了相关法条，我们的相关法律，尤其是宪法，是做了比较明确和清晰地界定的。如果你认为许可馨应该受到法律的制裁，除了要看她触犯了法律中的哪一条，还要看她发表言论的地点（即法律适用的地点）。她在美国的“言论自由”，与在国内的“言论自由”，是有差异的。如果你认为她在美国触犯了国内法，还有一个是否能够去异地追溯的法律限制。

总之，许可馨事件，举个例吧，大概就是她在某个场合咒骂了“你”，并深深地骂到了你的痛处，现在你翻了翻相关法条，发现她并没有“犯法”，无法“法治”她，但又咽不下这口气，耿耿于怀，所以就一直憋着，甚至祈望有人能站出来收拾她一下。

还是那句话，你一定要站在“法制”的角度去看这个问题。这个事件不会有啥结果了，散了，散了，都散了吧。如果执法机关非要出面，除了法律不适用，毕竟背后还涉及人权问题，即，个人权利。

二、故宫豪车美女事件。

这起事件与上述许可馨事件，有很高的相似性。你要自问：那位开着豪车进入故宫的美女，触犯了哪一款法条？应该没有。至少我们的相关法律中还没有这样的规定。那么，她大概率只是触犯了故宫博物院的内部相关管理规定。这个规定，有点像“企业标准规范”，处罚权和追责权，都在故宫博物院这个事业编的半官方“单位”名下。并且，故宫一定没有去对这位美女实施吊扣驾照、扣留车辆、拘押人员、罚款等“行政执法”处罚的权力。因为，故宫不是国家行政执法机关。

说到这，科普一个法律小常识：有人进入一个“禁止吸烟”的生产企业院子里，点燃了香烟，这家企业拿出“在厂内吸烟罚款1万元”的内规，要你缴纳罚款，合不合法？

嗯，如果你是这个企业的员工，赶紧乖乖缴纳，合规。如果你是外来人员，即使提前对你进行了“入厂安全培训”，这家企业是否有权力对你进行罚款，其实一直是一个不太符合法制的擦边球行为，只是这么多年，没人去深究这件事。

那么，故宫最多是去追究把那位美女的豪车放进来的内部工作人员的责任。这属于内部管理的范畴，没有必要向外界公告处理结果。你如果在某个机构里，定会经常阅读到“内部资料，请勿外传”的信息，这类内部处理信息，大概率是不会公之于众的。

所以，这起事件应该是早处理完了。你现在纠结的是，美女，豪车，故宫，这几个惹眼的因素叠加在一起，是不是背后有“大瓜”。那是你想多了，这起事件，大概率是一个偶发的普通事件，只是被炒作了一下。

还是那句话，散了吧。

三、张珊珊张核子事件

这起事件你放不下，主要是因为核酸带给你的“痛楚”一直忘不了，之所以成为热门事件，也是“天时地利人和”的因素，即，在那个时间点，那个社会环境中，遇到了那样的事。

首先，这家公司的产业快速遍布全国，一定也是走了相关招投标程序的，只不过，走程序的过程，限于有些事情发展和要求的紧迫性，或许存在瑕疵，甚至存在腐败，这些都不是今天要讨论的话题。如果有这样的信息被官方掌握，相信相关部门不会放过这样的线索，会继续追踪下去，但需要时间。

其次，该公司在兰州翻车，引发人们开始高度关注，还是时间点的问题。因为那个阶段，地上有很多干柴，恰好张珊珊触发了火星。在去年全年里，全国各地核酸造假事件频发，张珊珊的公司如果在兰州真的造假了，肯定已经受到了当地执法机关的处罚，这不用质疑。当时情形下，没有哪个机关，或者哪个人，敢冒如此之大不韪，袒护张珊珊。划不来，没必要。

最终，这是一起在“关键时间、关键事件”上，引发了广泛关注的热点。

大概率，这起事件后续也不会再有新的信息发布。

四、唐山打人事件

这起事件，所有的线索、进程、结果都非常清晰了，该抓的，该判的，都有结果了，为啥还要质疑？

一句话，你当初嚼这块肉，时间有点长，精力资源投入有点多，现在口中余味，还未散尽而已。

其实，我想说，这也是一件比较普通的刑事案件，只不过在那个时间点，被疯狂热炒而已。为啥在那个时间点，你自己慢慢琢磨吧。

这起事件，已经没有任何讨论的意义。

五、女足拆违

发生在山东的这起很普通的事件，被热炒了一下，无非只有一个因素，背后站着一位女足队员。

就像全国吸毒人员应该在百万，甚至千万以上，但我们为啥对那些吸毒的明星非常关注，并且，相关部门为啥对明星吸毒“杀无赦”，其实就是他们身上的“光辉”，有“引领”作用，有很坏的“示范”效应。

同样，因为这起事件的事主，一位女足队员家里的违建被拆了，且又是女足队员“亲自”站出来，在公众媒体上发布信息，很容易被关注。

这起事件也“关门”了，违建拆除，没啥质疑。因为，没有哪个机关，或者哪个人，敢冒如此之大不韪，去担当“违法拆除”的责任。

六、山东雷丁事件

因为举报地方政府 " 一夜爆红 " 的雷丁汽车创始人李国欣，虽然制造了悲情受害者的身份，但现在事件的大致发展“线路”，是比较清晰的。

当地成立的联合调查组也公布了不少调查进展信息，越来越多的矛头，指向李国欣在制造悲情受害者的身份。但演戏不敌真相，总要大白于天下的。

之所以有这样一个结论，一是资本的嗜血性决定的，因为有人为了4个亿，去实名举报算啥？！杀人都有可能；二是李国欣移居加拿大（没有确切的官方信息，只是网间信息），更加坐实了人性。

这起事件，也是这些年来，投资与营销过程中，债务与收益，权益与诈骗，甚至是诚信与贪婪之间“搏斗”的一起普通事件，算不得热门事件。

七、教材插图事件

这个关注度挺高，与当下的社会环境，或者说语境，有关。有些极端人士，无限上纲上线，也是将此事件无限热炒的因素之一。

也说不定，这几天，教育部有人被双规，或与此有关。其实，这类话，在这里说，都是不应该的，有造谣、传谣之嫌。但没办法，有些人是一定要看到一个自己满意的结果的。

到此。打住。

八、深圳深房理事件

这起事件也能进入所谓热门事件，并且有人一直在热炒，大概率说明这些人是事件的当事人，或者说，他们在关注事件的进展，想索回一点自己的损失而已。这也属于正常心理。

该事件也早就定性了，该抓的人都抓了，调查组的公告说，“深房理”涉嫌房产众筹和代持、违规套取信贷资金进入房地产市场、虚假广告宣传、隐瞒收入偷逃税款、伪造国家机关公文、非法集资等多项违法违规问题。

从事件的脉络梳理，损失金钱的人不少。

这与那些P2P整治过程中，千万人在等待和关注，看自己的本金能不能回来一点，是一样的。

九、广州十三行许静

从常理来说，这也是一起普通刑事案件，只是案件发生过程中，有些细节和手段，比电视剧里的情节多一些“不可思议”，所以引发关注。就像那个杭州保姆纵火案一样，至今还有不少人认为案件的“真相”没那么简单，甚至认为有另一种隐藏的“真相”。

举个例子，我们目睹过公路上不少车祸现场。有没有这种感觉：当现场惨不忍睹时，并且你认为定会有人死亡时，最终结果是人员受了点轻伤。而你看到几台车仅仅是剐蹭的现场，事后一打听，大概率有人身亡。

许多“案件”也是这个道理，你看似复杂崎岖的背后，其实没那么复杂，很简单。

江西中学生失踪事件，就证明了这一点。