蜀汉我做主之我是阿斗,我不用人扶（三国之蜀汉后主介绍）

“扶不起的阿斗”这句话今天是骂人无能或不思进取的经典话语。

那么历史上真实的阿斗真的是昏庸无能，一无是处吗？我看未必是这样的。

客观的说他虽算不上雄才大略之君，但绝对是一个合格的守成之主，仁爱之君。

三国时期蜀汉后主刘禅画像

原因有以下几点：

一、公元263年，他率领文武百官主动出城投降邓艾正式宣告蜀汉政权的灭亡，从历史的发展来看其实完全是明智之举。

因为当时三国中就综合国力来看曹魏政权绝对是最强的，其综合国力甚至大于蜀汉和东吴之和。蜀汉和东吴最终被曹魏（西晋）灭亡，也是历史发展的必然！

三国时期蜀汉政权的丞相诸葛亮画像

本身就因为诸葛亮和姜维的数次北伐曹魏（即《三国演义》中的“六出祁山，九伐中原”的原型事件）。

而积贫积弱的蜀汉，当时如果选择继续抵抗曹魏，其被灭亡的结果依旧是无法改变的，只是稍微灭亡晚一点而已！

他主动开城投降曹魏的举动，保全了蜀汉政权治下的黎民百姓，让其免遭了战争的生灵涂炭之苦。这也是他被巴蜀地区的后世百姓，建庙世代供奉祭拜的原因。

不过因此他也背上了昏庸无能、贪生怕死、没有骨气的亡国之君的千古骂名！

三国时期蜀汉政权的大将军姜维画像

二、诸葛亮在世时选择隐忍，诸葛亮死后一直大权独揽到政权灭亡

公元223年 刘备去世后，刘禅即位为蜀汉皇帝，但由于刘备临终前将他托孤给丞相诸葛亮，加上他自身年幼。因此他不干预朝政，国家一切大小事务都交由诸葛亮来定夺。

但是此时的他也并非傀儡，只是暂时选择隐忍蛰伏，却在秘密地不断积蓄力量，甚至还在暗中监视诸葛亮。

因此才有了诸葛亮对他的评价：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士“。可见诸葛亮并不敢轻视他。

等到公元234年诸葛亮去世后，刘禅迅速独揽大权并且长达近三十年之久（公元234年至263年），而且从未旁落过！

对比同时期的曹魏和东吴都出现过朝政大权旁落权臣之手，帝位几易其人的现象（曹魏政权甚至直接被司马懿家族给架空了）！

这不得不说是刘禅的执政能力很强，而即使是被认为在他统治后期专权的那位宦官黄皓，其实也不过是他用来平衡权力的一枚棋子而已！

三国时期曹魏政权的权臣（第一任）司马懿画像

三、当曹魏权臣司马昭试探他时，他随口说出“此间乐，不思蜀也。”看似笑话，实则是高明之言

话说是刘禅投降曹魏后，被封为安乐县公安置在洛阳，依然过着锦衣玉食的生活。

有一次，曹魏的权臣司马昭设宴款待刘禅，并事先嘱咐乐队在宴席期间演奏蜀中乐曲（其实是试探刘禅）。

当乐曲响起的时候，席间的蜀汉旧臣们想起亡国之痛，个个或掩面或低头流泪。唯独刘禅很淡定，依然该吃吃该喝喝，完全看不出一点悲伤的样子。

三国时期曹魏政权的权臣（第三任）司马昭画像

司马昭见状便问刘禅道：“安乐公是否思念蜀？”刘禅答道：“此间乐，不思蜀也。”

这便是著名的“乐不思蜀”历史典故的由来！也是刘禅被贻笑千古的一件事，但是如果你换位思考一下！你会发现面对司马昭的试探刘禅给出的其实就是最佳答案！

试问如果换作你是当时的亡国之君刘禅，面对生性多疑、心狠手辣的曹魏权臣司马昭的提问时你会怎么回答呢！难道你会回答很思念蜀国吗？答案是你绝对不敢！

因此我们完全不能去嘲笑刘禅的“乐不思蜀”，这其实才正是他的聪明之处，故意装傻充愣，明哲保身。

让司马昭觉得他就是一个老实本分的人，只知安逸享乐，已经没有半点野心了，对他彻底放下戒备之心，让他得以安稳地度过晚年！

以上三点足以证明刘禅并非昏庸无能，一无是处！而是一名合格的守成之主，仁爱之君！

不过因为他也是著名的亡国之君，所以后世对他的评价也绝大多数都是负面的，久而久之就在人们心中形成了固定的一无是处的庸主形象！

感谢您对红衣舞网的认可，相关内容来自网络，只能当做参考内容，无法当真，请注意上当受骗！