您现在的位置是:首页 > 本地 >

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

2022-03-23 17:49来源:网络本地 0人已围观

摘要2012年4月的一天,身为环卫工人的庞师傅一如既往地骑车上班,突然在路边看到了一个倒地不起的中年男人...

2012年4月的一天,身为环卫工人的庞师傅一如既往地骑车上班,突然在路边看到了一个倒地不起的中年男人,庞师傅看到男人旁边的车子,立马就意识到这是出车祸了。

但是现场除了倒地的男子之外,就没有其他人了,庞师傅立马冲上前去,一边查看受伤男子的情况,一边拨打110和120,等到警察和救护车来了之后,他将情况如实告知,事了拂衣去,深藏功与名,回到家的庞师傅还在为自己做了件好事而感到高兴。

然而,这件事并没有就此结束,一年后的一天,庞师傅收到了法院的传票,对方要求他赔付16万元,而告他的正是那曾经被他救过的中年男子

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

 

庞师傅感到十分的不可思议,自己做好事怎么还能被人告上法院?那么这究竟是怎么回事呢?法院对于这一次的案件又会如何审理呢?

2012年4月23日,庞师傅一如既往地骑车上班,突然发现路边躺着一个中年男人,这个男人的身边还倒着一辆自行车,庞师傅立马就意识到问题的严重性,虽然这些年讹人的事件屡出不鲜,很多人在路上看到倒地的人都不敢去扶,但是热心的庞师傅却顾不了这么多。

他上前查看那个人的伤势,发现倒地的男人已经昏迷,衣服口袋里的手机还漏了出来,担心男人安危的庞师傅,连忙拿起男人的手机拨打了110和120,这时他站起身发现,周边没有一个人,走不开的庞师傅只好趁着这个时候,一边打电话给领导请假,一边守着受伤的男人等待110和120 的到来。

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

 

很快,接到电话的警方第一时间赶到了现场,警方发现这附近除了倒地不起的中年男人之外,就只有一个打了报警电话的好心人了,因为这附近也没有什么监控摄像头,警方只好先将伤者送去医院,再通过对庞师傅的询问,来了解事情的经过。

庞师傅将自己知道的情况全部告知给警方,伤者被送到医院得到了及时的救治,也没有什么大碍,原本以为自己可以回归生活的时候,却被告知伤者已经醒了,而且还指认他就是撞倒自己的凶手。

这伤者的操作属实是让庞师傅有些不知所措,自己好心办好事,怎么还能被诬陷成凶手呢?庞师傅在面对伤者梁先生的指认时,立马就提出了异议,声称自己是好心救人,绝对不是恶意撞人逃避责任,并且还对梁先生的指认提出质疑,当时你都是昏迷在地的,凭什么觉得是自己撞了他。

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

 

梁先生一副肯定的样子,也让警方提高了警惕,这年头讹人事件发生得可不少,当时警方到场的时候,梁先生确实是昏迷的模样,怎么就这么笃定庞师傅就是撞倒他的凶手呢?难道他当时在现场还是清醒的状态吗?

梁先生告诉警察,自己当时还真的就是清醒的,虽然身体动不了,但意识还在,他能够明确的感受到有人掏他的手机,还挪动了他的车,而这个人肯定就是庞师傅,庞师傅对梁先生的说法供认不讳,自己的确是拿他的手机报的警,那这又能证明什么呢?

梁先生认为,正常人看到有人昏倒在地,如果是想提供帮助的话,肯定是会把自己的手机报警,哪有像庞师傅那样,拿伤者的手机报警,他这样做的目的就是做贼心虚,不敢用自己手机报警,是害怕留下证据。

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

案发现场

梁先生的说法让所有人都有了一丝怀疑,难道庞师傅真的是撞人之后,害怕承担责任,所以才用梁先生的手机报警,事后还装作一副好心人的模样吗?警方秉承着不冤枉一个好人,也不放过一个坏人的原则,决定不轻信双方的一面之词,还得靠事实说话

警方来到案发现场,想要看看这附近有没有监控录像,可以还原案发时的情况,结果却让人感到失望,现场没有任何的监控,双方的各执一词都没办法得到证明。

没有证据可以证明自己是清白的,这使得庞师傅感到十分地委屈,自己好心好意做好事,怎么还落到这样的下场?庞先生的妻子在知道这件事之后,还不停地指责庞师傅多管闲事,要是那时候老老实实去上班,不就不会有这样的事发生了嘛?

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

 

与此同时,伤者梁先生也感到十分地委屈,自己那天正常下班,走在回家的路上,结果被人从后面怼了一下,小腿和脚踝上的痛感瞬间就上了头,随后也就摔倒在地,这一次的事故给自己的生活带来了很严重的影响。

虽然自己是被及时送去了医院,但伤势严重使得他的身体留下了隐疾,不仅正常行走成了问题,而且一到下雨天,他的腿就会疼到无法忍受,原本身为保安的梁先生,也因为腿的原因,无法上班,失业后整日在家,家里还有八十多岁的老母亲需要照顾,看到自己如此凄惨的局面,都是因为那一场车祸,而那个肇事者却还在逍遥法外,他光是想就觉得很不公平,于是他便在出院后,将庞先生告上了法院。

法院受理了这起案件之后,便传唤了双方上庭,在法庭上,他们还是各执一词,梁先生说就是庞师傅撞了自己,庞师傅说自己没有撞人,就是做了次好人好事,由于那个地方没有监控录像,所以局面一直相持不下。

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

 

庞师傅在法庭辩解的时候声称,如果自己是撞人者的话,为什么要在现场守着梁先生呢?如果害怕承担责任,拿梁先生的手机打完报警电话,为什么不马上离开现场呢?庞师傅的两个疑问,让现场的人打消了一些怀疑,是啊,哪有肇事者撞了人第一反应不是逃跑呢?哪有肇事者打电话报警还在那守着受害人呢?

梁先生对庞师傅的说法不以为然,他认为庞先生是害怕自己被撞了之后伤重身亡,肇事逃逸造人死亡,最起码要判七年以上的有期徒刑,所以他才不得已留了下来,但看到自己并无大碍之后,又不想承担肇事的后果,便谎称自己是做好人好事的,这样不仅能撇清自己的嫌疑,还能给自己树立一个好形象。

两人的说法似乎都很有道理,但是没有证据,谁都没有办法确定,就在这个时候,梁先生拿出来了一份证人证词,这份证词是一位名叫唐国良的证人提供的,唐国良的年纪跟梁先生一般大,他声称自己是附近工地的工人,在案发的时候,正好看到了全过程,那么梁先生又是怎么找到这位证人的呢?

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

 

原来,为了打赢这场官司,梁先生让妻子将坐着轮椅的他推到案发现场,举着一块“寻找目击证人”的牌子,想要寻找到一位当时看到真相的证人,结果事情并没有他想得那么简单,连续寻找了好几天,都没有一个目击证人出现,但梁先生不死心不放弃,终于,等来了唐国良。

唐国良之所以愿意提供证词,是因为他觉得梁先生实在是有点可怜,一连几天看到他坐着轮椅过来找证人,自己实在是于心不忍,于是他便跟随梁先生去了警局做了一份笔录,也正是法庭上梁先生拿出来的这一份证词。

根据证人唐国良的说法,他当时看到有一个骑着电动车的人,为了赶超骑着自行车的梁先生,擦着梁先生的右边想要过去,结果把他撞倒,撞倒他以后,骑着电动车的那个人就下来把梁先生扶了起来。

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

梁先生受伤的左脚

这份证词成为了指控庞师傅的有利佐证,但庞先生很快就发现了这一份证词的不对劲,既然唐国良说自己是从右边超车,撞到梁先生的部位应该是右边才对,那为什么梁先生受伤的是左腿呢?另外,工地和案发现场有着一段距离,这么细节的撞击,唐国良又是怎么看到呢?而且,自己当时想要寻找目击证人,找了很久都没有人愿意站出来,梁先生的这位唐国良,又是怎么找到的呢?

面对着庞师傅的夺命三连问,梁先生一时回答不上来,庞师傅还当庭要求唐国良上庭作证,要跟他当面对质,结果就在法院尝试联系唐国良出庭作证的时候,却怎么也联系不上他了,唐国良无法出庭作证,就无法证明这份证词的真实性。

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

 

难道这个案件就只能这样不了了之了吗?当然不会,法院派人前往了案发现场进行采证,通过距离测量和现场实验证明,从工地是能够看得到案发现场的,但是这也不能就证明唐国良说的话就是真的,因为他的证词和当时办案民警的说法,有不一样的地方。

当时接到报案的民警朱林泉第一时间赶到了现场,到了现场他发现这个地方很是偏僻,方圆几里都没有人烟,除了梁先生和庞师傅之外,再也找不出第三个人了,那个时候也正是因为这样,才先把梁先生送去医院,没有留人下来采集证词。

而且根据朱林泉的说法,案发时间是在工作日,大家都在忙着上班,根本不会有人留在这看热闹,哪怕真的有路过的行人,也很难会找得到,另外,仔细看唐国良的证词就会发现,他说得是有一个人,并没有明确说是庞师傅,所以,法院最终以唐国良一直不出现,以及朱林泉的证词更有可信度为由,否定了这份证词。

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

 

梁先生的心里郁闷无比,自从出了车祸以后,家里为了治疗已经花掉了好几万块钱,自己也失去了经济来源,而那个害得自己如此境地的凶手,竟然还在逍遥法外,他实在是心有不甘,而庞师傅也一直坚定着自己的说法,自己就是没有撞人,这年头如果做好事都要被人诬陷,那以后还会有见义勇为的人吗?

就在案件再一次陷入僵局的时候,警方提供了一份鉴定报告,原来,就在他们争论的时候,警方就让梁先生和庞师傅做过痕迹鉴定,现在结果已经出来了,根据结果显示,梁先生的裤腿上确有被撞击过的痕迹,但是这个痕迹却和庞师傅的电动车完全不一致。

鉴定人员将梁先生裤腿的痕迹放大了以后,发现距离裤脚30-50公分的地方有着竖状的灰色痕迹,分隔得很有规律,但是庞师傅电动车的胎面是块状的,胎壁也是光滑顺畅,并没有竖纹,分布也不规律。

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

 

在痕迹鉴定的面前,梁先生依旧不死心,他提出一种质疑,会不会自己裤腿上的痕迹不是庞师傅的电动车,而是自己的自行车,庞师傅为了瞒天过海,在将自己撞倒之后,将自行车的车轮印弄到自己的身上。

梁先生的这种说法让庞师傅感到十分地无奈,为了证明这种说法的可能性,警方再一次做了鉴定,结果发现,梁先生自行车的花纹间隔是四毫米,而他裤腿上的痕迹间隔却是一毫米,很明显不是一辆车。

事情发展到这个地步,梁先生再也拿不出任何证据,可以证明是庞师傅撞倒的他,法院也在这个时候做出了最终判决,原告梁先生证据不足,无法证明庞师傅是肇事者,因此,被告庞师傅无需向原告支付任何费用,而原告梁先生,则要承担案件受理的费用三千多块钱。

2012年,上海环卫大叔上班路上救人被索赔16万,法院判决大快人心

 

庞师傅在经历了这件事情之后,算是吃了一堑,自己的好心好意,却变成了别人诬陷自己的利刃,虽然在当时救人的时候,有过那么一丝不想救的想法,但心底的善念还是促使着自己去做了这件事。

近些年关于“扶不扶”的事件,成为了社会讨论的热点,有不少热心群众,在救人之后被反咬一口,农夫与蛇的事不断重演,让社会上的好心人越来越少,看到有老人倒在地上,看热闹的人慢慢地比上前救助的人要多,事不关己高高挂起,这样的社会风气一旦成型,人性中的善良就会慢慢消失,等到了那个时候,社会还会有雷锋的出现吗?

希望在以后的生活中,少一些讹人的蛇,多一些助人为乐的农夫!

Tags: