您现在的位置是:首页 > 本地 >

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

2022-04-09 14:10来源:网络本地 0人已围观

摘要01 最近上海因为疫情面临着莫大的困难,而我整个关注点也在疫情上,很少看其它新闻。等关注到 安徽灵璧...

01

最近上海因为疫情面临着莫大的困难,而我整个关注点也在疫情上,很少看其它新闻。等关注到安徽灵璧渔沟中学事件时,这件事在网上已经掀起惊涛骇浪。

起初,是因为在某网络平台的一段视频深深地刺痛了大家的心。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

一位“军人”家长抱着孩子的遗照在校门口声泪俱下地质问,“我保家卫国十五余载,却没能保护好我的孩子。我孩子好好的,为什么会突然死掉?”

就算是隔着屏幕,都能感受到失去孩子的悲伤和绝望。

“军人14岁孩子在学校被残忍殴打致死,父亲走投无路讨回公道”,这个极易容易引发悲情共鸣的事件,在网上迅速发酵,无数网友义愤填膺,为此打抱不平。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

甚至还有传闻称死者父亲王守贺曾参加过多次战争,是服役15年的退役军人。

第二天,警方发出通报,对网上的传闻进行了澄清。但并没有回应舆论的热点,只是简要概述了事情的经过,对细节与网友们的疑团部分并没有做出回应。

毕竟事情的真相还需要调查取证,这都需要时间。在真相没有查明之前,警方自然不会公布更多详情。

这是公安执法部门应有的严谨。但是这一份通报并没有堵住悠悠之口,反而更加激发了大家的“好奇心”与“猜忌”。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

有些存有正义之气的网友开始脑补背后黑暗的真相,甚至部分别有用心的人也开始故意制造阶级矛盾。

什么“15年的兵保护不了14岁的孩子,”“官僚主义”,一些怀疑政府公信力的言论开始在网络传播。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

还有人脑补出了诸多细节,死者王某磊是被暴力致死,身上有几十个烟头烫伤的痕迹,肺部、身上和头部都存在淤血。其中一位打人者是校长的侄子,还把鞋子塞进孩子嘴里。

起初我看到这些网传的信息,也被愤怒冲昏了头脑。既同情受害者家属,也为这位尚处在花季少年的死亡感到痛惜。

但回望起以往发生的类似事件,我决定冷静下来,先让子弹再飞一会儿。

譬如2017年4月泸州泸县的某所学校,一位学生在夜间从楼顶坠落,事发后全网声称校长儿子霸凌死者学生,将他从楼顶推了下去。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

死者家长拉横幅,大闹学校。校方无奈报警,警察到现场后,被害人家人情绪激动,与警察发生冲突。第二天更是激起民愤,全网声讨被害人一家被暴力执法,军警欺压老百姓。

然而事情很快就迎来了大逆转。

在舆论的影响下,学校的三个校长迫不得已公开家里的户口信息。根据相关信息显示,校长的子女们早已毕业,根本不在该校就读。

但受害者家属依然不依不饶,最后舆论实在无法控制,警方只能在家属同意下,公布事发时的监控录像。

根据录像显示,这位学生为坠楼自杀。在坠楼前始终都是一个人,身旁根本没有其他人的存在。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

在那以后,造谣者们才集体沉默了,但受害者生前的隐私却因此被扒了个底朝天。

还有成都49中事件也是如此,从事情发生到最后真相水落石出,与我们原本预想的情况大相径庭,甚至发生了180度大反转。

每一次反转,都在消耗我们的善意,意味着无辜的人在遭受网曝。

信息化时代,只要有点大事,网络上总会有一些鱼目混珠的人,为了博关注博流量放出谣言

我们被他们这些吃人血馒头的人牵着鼻子走。他们怎么引导,我们就信什么。以至于我们在真真假假,虚而不实的消息中迷失了自我,失去了最基本的判断力。

02

有朴素的正义感本没有错,为了保护我们的孩子不受校园欺凌的初衷也是好的。

但这是人命关天的案件,只有情绪的煽动,没有证据,完全基于传言与臆想。

这不是善良,而是在无底线的消费大众。

在真相未公布前,网络舆论愈演愈烈,已经有个人事件演变成群体事件的趋势。相关部门试图清理谣言,但又被网友们视为压制热搜降低热度,试图掩盖真相,弄得里外不是人。

随后安徽省公安厅派专家组进驻灵璧县指导案件侦查工作,专家组的实力与公信力大家有目共睹,由法医秦明的师父亲自带队。

4月5日凌晨4点半,灵璧县发布官方公告,通报了整个案件的详细经过,3个小时后,法医秦明在微博上给出了补充说明,澄清了网络上受害者身上关于烟头烫伤的谣言。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

从警方公布的时间和速度上看,这几日他们定是彻夜在查明真相。为了尽快将事情的前因后果公布于众。

1.被害者与嫌疑人的身份情况

被害者:王某磊14岁,身高167厘米,体重62.5公斤。是渔沟中学八年级(8)班学生,住1号学生宿舍楼206宿舍。

犯罪嫌疑人:徐某邦14岁,身高172厘米,体重69.5公斤。是渔沟中学八年级(12)班学生,与被害人王某磊两人是小学五、六年级同学,同住206宿舍。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

2.犯罪嫌疑人徐某邦如何入住206宿舍

王某磊的父亲给王某磊申请的是单独宿舍,并向渔沟中学支付了800元住宿费,随后王某磊被学校安排住在206宿舍。

此时高三年级学生马某某还租住在206宿舍,但因为他很快就要参加分类高考。就与王某磊约定支付300元住宿费,结束分类高考后就搬走。

期间,因为两人曾经是同学的关系,徐某邦向王某磊提出,想到206宿舍与王某磊同住。

二人经宿舍管理员同意后,徐某邦于3月中旬入住206宿舍。两人协商,徐某邦支付马某某50元,并承诺支付王某磊200元,至案发时未支付。

同住一周后,马某某搬离206宿舍。宿舍就只剩下王某磊与徐某邦。

3.事发前后两人为何起冲突

当天晚上熄灯后,王某磊到207宿舍邀请王某某、杨某、魏某某(均为渔沟中学高一年级学生)到206宿舍串门。

期间,王某磊向徐某邦借用卫生纸,遭徐某邦拒绝,王某磊就在徐某邦衣柜、床头翻找,被徐某邦踹了一脚,王某磊还击,双方发生言语、肢体冲突。

徐某邦将王某磊摔倒并将压在身下制服,其余几人过来将徐某邦拉开。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

在第一回合中,明显是徐某邦占了上风。

随后两人开始第二回合的对峙。

这次两人约定只用肩部撞击,王某磊被撞击后倒在地上。随后,王某磊站起身,两人开始拳击对方,徐某邦击打王某磊上半身后,王某磊感觉不适,双方停止冲突。

这一次,王某磊也没能沾光。

这时三位来206串门的同学陆续回到了207宿舍,徐某邦也过去了,其他宿舍的李某某和刘某某也到了207串门。

最后一次,王某磊来到207宿舍,并要和徐某邦再打一架。

两人互殴中,徐某邦一拳打在王某磊左胸部,王某磊随即捂住胸口瘫倒在地。其余在207宿舍的几人见状,通过百度图片搜索急救方法,并采取了心肺复苏、人工呼吸、毛巾擦脸等措施。

见王某磊没反应,还喊来了宿舍管理员。

宿舍管理员拨打了120,但不幸的是王某磊虽经抢救但仍不幸死亡。

03

以上就是警方公布的全部事实。与大家事先声讨的7人殴打一人的校园霸凌事件不同,其余几人不是帮凶,也不是冷漠的看客。

他们自始至终根本没参与肢体冲突,反而一直在劝架拉架。

在事后还采取了一系列的紧急措施。

整个事件可以说,迎来了彻底的大反转。

由于一卷卫生纸引发的冲突,让父母失去了捧在手掌心的宝贝儿子,让一个鲜活年轻的生命就此逝去。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

这在我们成年人看来很荒唐,也很幼稚。

可是我们忽略了一点,本案的两人不过是14岁的孩子。他们的心智尚未成熟,很多发生在校园的打架与集体群殴事件,引发冲突的原因几乎都是一些微不足道的小矛盾。

可能仅仅是因为“说话方式让人不喜欢,”“或者就是单纯地看对方不顺眼”,这样让成年人难以置信的理由。

官方通报中的这一部分是关键内容,王某磊左胸部被徐某邦打了一拳,随后捂住胸口瘫倒在地。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

根据通报,在死因上,大家更大的质疑是一个孩子不可能赤手空拳打死一个人?

法医秦明也在微博上给出了最直观专业的解释。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

根据尸检结果显示,王某磊是左胸部遭钝性外力作用致心脏震荡引发心律失常死亡

就是说在心前区受到猛烈撞击的时候,心脏可能会因为震荡导致致死性心律失常或者直接停止搏动。

有文献报道:“这种死亡发生高峰为青少年,平均年龄小于16岁,且几乎都是男性,多数于棒球、拳击等体育运动中发生,少数于打斗或交通事故中发生。”

遗憾的是本案的王某磊也正是男性,年龄也是14岁。

据统计,心脏震荡发生约为10-20人/年。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

无比荒诞的剧情,如此小的概率,凑在一起,却促成了这场悲剧。

虽然有点无法接受,但这才是官方通报的事实真相。

随着警方的介入调查,之前的谣言也都不攻自破。

之前网传徐某邦是校长的亲戚,警方通过对校长以及徐某邦和其他六名学生的社会关系进行调查,确定这几人与校长都无任何亲属关系。

最初在网络上引起热议的“身着迷彩服的父亲为儿子讨公道”的视频,也并非被害人王某磊父亲,而是他的五叔王某宇。

渔沟中学“14岁少年之死”迎来大结局,别让善良再次被消费

 

有人又会说,难道五叔就不能替侄子讨公道吗?

五叔当然可以为他讨公道,我们任何人都可以为他讨公道。但前提是我们在清楚真相的前提下,而不是以谣传谣,人云亦云。夸大事实,去诬蔑那些无辜的人。

如果是这样,我们反而成了网络上的施暴者。

每次遇到这种事,总会有阴谋论产生。

有朴素的正义感本没有错,为了保护我们的孩子不受校园欺凌的初衷也是好的。

可任何事物都有两面性,在不明事实的前提下,如果只是一味的带着正义去寻找真相。

万一是假的,是谣言。被网暴的人,有人会出面对他们道歉吗?

6+1一直都等于7,但有没有想过,案子里的6+1=?本身就是个伪命题。

有些人,就只喜欢看到自己想看到的,相信自己愿意相信的。

至于事实,对于他们来说重要吗?

Tags: