提起行政复议的法律依据_提起行政复议的行为有哪些
112人已围观
简介本篇文章给大家谈谈提起行政复议的法律依据，以及提起行政复议的行为有哪些对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。本文目录一览：1、依据最高法院关于行政复议法司法解释如何认定行政不作为和乱作为情形...2、行政机关审理行政复议案件应以什么为依据3、行政...
本篇文章给大家谈谈提起行政复议的法律依据，以及提起行政复议的行为有哪些对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
依据最高法院关于行政复议法司法解释如何认定行政不作为和乱作为情形...
最高法院关于行政复议法司法解释中，行政不作为的认定需满足法定作为义务、履行可能性及拒绝履行三要件；行政乱作为的认定以违法性或不当性为核心，二者均通过复议或诉讼实现救济。
最初应该作为的行政机关不作为，而行政相对人对此不服，依法申请了行政复议，然而此时复议机关也逾期不予复议的。最初应该作为的行政机关不作为，而行政相对人对此不服，依法申请了行政复议，但复议机关复议决定维持最初应当作为的行政机关的不作为行政行为。
法院判决确认复议机关的行政行为违法，主要基于复议机关未在法定期限内履行行政复议职责，违反了《中华人民共和国行政复议法》关于受理和决定期限的强制性规定。
行政不作为情形一般规定：行政不作为行政复议申请期限一般都是60日。根据《行政复议法实施条例》第十六条的规定，公民、法人或者其他组织依照行政复议法相关规定申请行政机关履行法定职责，行政机关未履行的，行政复议申请期限依照下列规定计算：有履行期限规定的，自履行期限届满之日起计算。
行政不作为相关法律规定有：《行政复议法》中的相关规定，明确说明了在司法机关或者行政机关存在行政不作为的情况下，公民可以根据上述法律规定来维护自身的合法权益，具体情况应当结合实际而定。
这里的“不履行”不是行政主体意志以外的原因，而是有履行能力却故意未履行、延迟履行。法律客观：行政不作为怎么办（一）行政复议依申请行为的不作为，申请人对不作为行为可依法申请行政复议，提出行政赔偿等。依职权行为的不作为，由行政机关的上级机关责令改正，或由监察部门给予行政处分。
行政机关审理行政复议案件应以什么为依据
1、行政机关审理行政复议案件应以法律和行政法规、地方性法规、规章为依据。民族自治地方的复议案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。
2、法律分析：法律法规规章作为依据，规范性文件用来参照。
3、法律法规规章是行政复议案件审理的主要依据。 规范性文件在审理过程中供参照。
4、【答案】：D （1）选项A：行政复议机关审理复议案件，以法律、法规、规章，以及有关行政机关制定和发布的具有普遍约束力的决定、命令为依据。（2）选项B：被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起10日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。
5、第六十五条：均要求行政机关作出许可、处罚决定需以听证笔录为依据，为复议、诉讼阶段的案卷排他提供了程序前提（行政行为作出时的案卷已固化核心证据）。重要提示我国案卷排他原则目前仅在听证程序、反倾销/反补贴案件等特定场景有明确规则，适用范围存在法定限制，并非所有行政复议、诉讼案件均全面适用。
行政复议法第20条是什么,有哪些相关的法律条
你好，行政复议法第20条的具体条文如下：第二十条 公民、法人或者其他组织依法提出行政复议申请，行政复议机关无正当理由不予受理的，上级行政机关应当责令其受理；必要时，上级行政机关也可以直接受理。
在行政法律程序中，不同类型的程序对于期限的规定有所差异。以行政复议和行政诉讼为例，行政复议依据2024年1月1日起施行的新修订《中华人民共和国行政复议法》，其第20条表明，因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
复议前置；纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，需要复议前置；对价格违法的处罚，需要复议前置。
沈某蓉的二次申请明显违反该制度安排，行政复议机关可口头释明并建议其通过诉讼维权；若申请人坚持起诉，法院可不予立案或立案后裁定驳回。
《行政复议法》第6条只有正面列举和示范作用，未穷尽所有能申请行政复议的行政争议。复习时无需记忆第6条，记住第8条中明确排除在复议范围之外的案件即可。判断时从反面判断是否属于复议排除事项，不属于则原则上可申请行政复议。
纳税争议 基础规定：根据《税收征收管理法》第88条第1款，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先缴纳或解缴税款及滞纳金，或提供相应担保，然后申请行政复议；对复议决定不服的，可向人民法院起诉。
行政复议为什么都不会成功
1、结论：行政复议的成功率一般都比较低 解析：行政复议的成功率一般都比较低，不过还是要案件具体情节而定。只有行政机关拿不出确实的证据和依据证明其行为合法合理或者相对人有确实的证据证明行政机关的行政行为确实违法或不当，当然是可以成功的。如果对行政复议决定不服的，可以向法院提起行政诉讼。
2、行政复议申请人对行政复议的重视程度不够也是导致行政复议成功率低的原因之一。
3、行政复议的成功率一般都很低，具体原因如下：行政复议和行政诉讼对接不畅，协调方式滞后。烦琐的选择模式让相对人无所适从，不利于监督行政机关行使职权及保护行政相对人的合法权益。行政复议机构缺乏独立性。
行政复议和行政诉讼的法律依据包括哪些法律
1、主要包括：《行政复议法》、《行政诉讼法》。行政复议法，1999年4月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第九次会议通过，1999年4月29日中华人民共和国主席令第十六号公布，自1999年10月1日起施行。
2、我国行政复议、行政诉讼坚持案卷排他原则的法律依据散见于《行政复议法》《行政诉讼法》及相关司法解释、单行法律中，核心围绕“先取证后裁决”及听证笔录/案卷材料作为定案依据展开。
3、二者有不同的法律依据，行政复议主要依据《行政复议法》，行政诉讼依据《行政诉讼法》。
4、法律依据：《行政诉讼法》 第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
5、基本法律主要包括《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政复议法》。《行政诉讼法》是行政诉讼的基本法，规定了受案范围、管辖、证据、审理判决等核心程序；《行政复议法》则主要涉及与行政诉讼的程序衔接问题。
6、法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第二条 公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。第三条 依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机关。
提起行政复议的法律依据的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于提起行政复议的行为有哪些、提起行政复议的法律依据的信息别忘了在本站进行查找喔。