人民网评6岁男童进女厕事件：责任始于家庭，需要基础设施的跟进

1月30日，在哈尔滨的地铁站女卫生间内，一女子发现有个男孩站在隔间内，就对孩子说：“这里是女厕所，男孩不能进来。”

随后，男孩的妈妈认为这位女士的这番话伤害了自己的小孩。坚持让她道歉。该女子拒不道歉，双方就在厕所里吵起来了。随后，妈妈给孩子爸爸打电话，说“你快过来，有人把你孩子吼哭了”。

一个电话，爸爸来了，也参与了争吵。原来，爸爸就在外面。目前，这个事情警方介入调查了。为什么在场的爸爸不带男孩去男卫生间呢？需不需要“无性别卫生间”呢？

人民网评论：抛开双方态度不谈，类似男童能否进女厕的争论已不是第一次发生。很多单独带异性娃出行的家长，都遭遇过进退两难的如厕、洗浴尴尬，这种情况，不仅让成年人不舒服，对孩子自身成长也无益处。

随着类似矛盾逐渐成为热门话题，想办法去化解矛盾，解决问题，应该被提上日程。首先，从对孩子教育负责的角度出发，家长应主动帮助孩子树立正确的性别意识。比如，在有母婴室、第三性别卫生间的情况下，或有同性家长同行时，坚决不带孩子进入异性卫生间。要知道，家长坚持科学的性别教育，受益的是孩子，这与教授孩子文化知识同样重要。

其次，遇到类似尴尬，当面斥责儿童确实不恰当，而联系对方家长或工作人员沟通解决会更有效。这也进一步提醒家长，必须承担监管责任。

想避免类似的冲突再发生，一方面需要家长的责任心，另一方面也需要社会的理解，同时更需要的是基础设施的跟进。各个城市的第三卫生间、无障碍卫生间、母婴室等设施应该尽快跟上，这样才能解决家长的燃眉之急，从根本上让民众出行更加舒适便捷。

最后个人认为定性这事的主要责任肯定是小男孩家长，这个没得商量。有父亲在不应该让母亲带小男孩进女厕所，而且孩子六岁了也应该自理，养成正确的性别意识了。

设施自然可以逐步提升，但是物质文明也需要与精神文明配套起来， 才会起到推动社会进步的效果。很显然，通过改进设施让不文明的人变得文明起来，其效果有限。

网友评论：

哈侠 ：就我看来，人民网的这个评论还算中肯到位吧！但是，为什么网友不买账？看了这么多评论，大概知道网友的真实想法其实很简单：就是立法，然后再发生这种事儿，处理起来就应该简单粗暴点，法律伺候就行！

狐狸吻贝壳 ：问题是明明爸爸在为什么要跟妈妈进女厕呢，别说什么我有了孩子也会这样，我就是生一窝也不会跟泼妇一样把人堵着骂还把男的叫来女厕帮着骂

三月莫宝：在孩子爹装死的情况下，其实孩子妈妈可以带男童去家庭厕所或者男厕，一是儿子的教育应排在第一位，二是厕所都有隔间，三是男厕不用排队。

感谢您对红衣舞网的认可，相关内容来自网络，只能当做参考内容，无法当真，请注意上当受骗！