关于参与社会热点事件讨论的思考

1) 不要预设立场，应兼听各方信息。当你预设立场，或把自己代入到某个角色，就很容易自动屏蔽了不利于自己观点的内容，观点看法也就不能随事实变化而改变了。

2) 不要去试图说服别人（成年人），没有人会被说服，每个人的价值观和认知不同。除非他自己的认知或价值观改变，或你能决定他的收入或晋升（至少表面上信服）。多数人都只相信自己愿意相信的事情。

3) 实事求是，是最难做到的，一方面是前面提到的预设立场的影响，另一方面是心理上不愿意否定自己，尤其当自己的观点已经公之于众人的情况下。输入+辨析=输出。输入变了，输出随之做调整，不是墙头草、没主见或善变，需要调整而不调整却是固执。

4) 多数情况下还是要相信政府的公信力，不要动不动就认为有黑幕。政府不是指一个人或一个高度严密的组织，它是个广义的泛指的概念，它由很多部门、很多人组成，各自有不同的分工和利益，并且有成熟的管理考核制度，有上下级的影响关系，有利益冲突者的“监督”。因此，调查组要在热点事件中袒护违法犯罪之人，非常难，稍有不慎，上级、对手、百姓都不会放过。

5) 没有绝对的对、错、好、坏，只有可能性最大的那种，个别地方政府的公信力有时也不太好。实事求是，最重要的是指根据事实和经验，选择可信度高的信息，客观的判断不同情况的可能性，从而得出结论或做出决定。

6) 很多人并不是真正的讨论，要避免较真，回避互动。这类人或者信息获取能力有限单一，或者容易人身攻击或把他人的不同观点视为对自己的人身攻击（伤不起），或者不关心是非只是凑热闹起哄。

7) 一些人将短视频和民间传言作为主要的信息来源，没有耐心看完一篇新闻报道，大部分人没读完过课本以外的任何一本书。短视频等快餐式新闻夹杂着谣言和没有依据的观点，挑动人的注意力又给人误导。

8) 不要只信单一媒体，尤其个人发布的，热点事件主要看正规媒体，毕竟有一个大团队要对此负责，不至于造谣。每次热点事件，都是媒体/自媒体的盛宴，各种断章取义、无法求证、甚至编造的消息满天飞，只有吸引眼球、制造矛盾和冲突，媒体才有流量，流量可以变现，你在关心是非正义，着急上火，人家在吃人血馒头数钱。

9）对热点事件不要妄下结论，网络上能知道的真实信息非常有限，现场是复杂的，有些信息是不方便公布的。热点事件经常随当事人的放出信息的变化而翻转。

10) 尽量不要参与社会热点事件的讨论，劳神费力伤感情，影响发财致富、读书研究、修身养性。尤其不要引起冲突。严重情况下会导致割席断袍，甚至引火上身，被谩骂人肉威胁，更有甚者曾出现过名人在线下被跟踪伤害。