两会召开的目的是为了了解群众的问题和倾诉，合理的建议不仅能改善群众的生活，还能有助于政府的管理，像董明珠提出的统一“五险一金”，甘华田提出的6岁以下儿童免费医疗等等，都是在为民谋福利。

但有些代表的提议却让人看了之后有种“瞎建议”的感觉，他们或许认为自己身为人民代表，肩负着为民请愿的使命，所以一定要提一些建议，但贴合百姓利益的叫建议，纸上谈兵的建议还是不要提了。

下面就带来三个比较不靠谱的建议，网友也是直呼浪费时间。

1，全国人大代表梅亦：建议增设中小学生春秋假

这位代表是江西省文化和旅游厅厅长，作为专门搞文旅的梅厅长来说，搞活旅游，带动文化发展或许是工作第一位，所以她通过研究中小学的方假时间，制定出了这个“发展计划”。

但她这个建议明显就是不太现实，首先，她表示在3-4月和10-11月之间，增设7天左右的假期，同时缩短正常寒暑假的假期，那么在新增的放假7天的时间里，谁又来陪孩子呢？

大多家长都在上班，他们有房贷、有车贷、有各种生活支出需要支付，突然增设7天假期，家长总不能请假陪孩子玩吧，这样孩子或许高兴了，但家长的工作却被打乱了，最后得不偿失。

其次，梅厅长表示，如果这个建议采纳，那么在春秋将会增设两个旅游小高峰，这一点也是遭到网友的吐槽，发展旅游就发展旅游，不要拿孩子的学习做牺牲，总不能为了政绩为了经济，折腾父母，折腾孩子吧。

最后，如果真有这个假期，孩子也不一定会接受，或许更多的补课，更多的作业正在等着，所以，这个建议真的是有点天马行空，想一出是一出。

2，人大代表陈南：建议优先向有孩家庭提供公租房并降低租金，三孩以上家庭公租房免费

能为有困难的家庭解决住房问题，这是一个好事，毕竟住房支出是困难家庭最大的开销。

但后半句“为三孩以上家庭公租房免费”，个人就认为不妥了，很明显，这个提议的初衷是鼓励大家生三胎，对于一些有住房压力的家庭，如果能解决住房问题，或许大家生三孩的意愿会更大。

但都靠住公租房来解决问题了，试问这样的家庭条件会好么，如果这样的家庭生三胎，或许会增加很大压力，虽然没有了住房压力，但孩子生养、教育、以及日后的各种花费，谁又能给解决呢，所以这个提议有些偏离实际生活，光考虑建议，并没有考虑后果。

3，全国人大代表魏琴：建议每周单休月底休5天

魏琴代表的原话是：“如遇法定的清明节、五一节、端午节、中秋节、元旦节等，当月可连休6天。而原长假的国庆节和春节两个大节，即可连休5+3共计8天，如把前后两个单休日算上，可连休10天。”

仔细看这个建议，假期或许一天都没有增加，如果遇到调休，或许假期还会缩短，自从有了法定节假日，调休制度就出来了，最后调来调去，好多人感觉放假放了个寂寞，所以如果真正为打工人着想的话，先取消调休。

话说回来，一周休一天，像公务员这种工作性质都不一定能缓解乏力感，更何况其它体力劳动者了，而且越劳累，身体会越疲惫越没精神，这样对人的身体也是一种损害，在健康和5天小长假上做选择，大多数人都会选择双休保证健康。

为什么提议月末休息5天？肯定是为了刺激消费，让大家都旅游，但不要忘了，月末这5天或许会有高速通行费，又或许会出现扎堆消费的情况，到时候物价也一定会高，这其实不利于经济发展，最后还让很多人生物钟混乱了，所以还是建议专家多下来走走，实际调研在提建议。

两会代表的职责就是将最真实的百姓问题和倾诉表达出来，而不是坐在办公室凭空想象问题，一定要多下基层走走，多跟老百姓交流，这样才能了解民声。

所以，大家认为这三个建议有用么？