大多数了解过考研的人，都应该十分清楚，考研能否顺利上岸，很大一部分原因取决于导师，学生一定要争取在复试中给导师留下好印象！

转眼间12月将至，距离2023年考研初试的时间越来越近了，大多数考生都处于焦急的备考当中，毕竟如果连初试都考不过，根本就没有参加复试的资格。

然而，初试虽然是笔试考试，却比想象中要难得多，再加上考研局势如此严峻，考生们为了能通过考试，考生之间内卷得非常严重，他们生怕自己会沦为陪跑。

2023考研局势严峻，上岸率一降再降

根据相关数据显示，预计2023年考研人数将达到520万，比去年的报考人数增长近60万，再次面对如此庞大的考生队伍，各大研究生院校依旧没有给出大幅度的扩招。

这无疑是在告诉广大考生，考研的上岸率还在持续降低，想上岸的考生们就需要拿出比别人更多的时间和精力，去认真准备研究生考试，才有可能争取到上岸的名额。

实际上导师的建议在考研整个过程中，起到至关重要的影响，所以才会有很多考生参加复试前，都要想方设法地和导师见上一面，增加互相了解的时间。

虽然在教师的职责中，再三强调教师对每个学生要一视同仁，但研究生导师是要为国家培养优秀的高学历人才，所以，对手下的学生有所要求，也是情理之中的事。

导师更偏向什么样的学生？考生做到心中有数

从已上岸的学姐那里得到的经验之谈，导师们往往会有更偏向的学生类型，能争取到导师的首肯，上岸的几率会大出很多，甚至最后超过初试成绩比自己优异的考生，也是有可能的。

张力是22届考生，因为自身成绩优异，再加上足够勤奋和努力，在初试时考出了专业第一的好成绩，本想着只要在复试中好好表现，上岸已经是十拿九稳的事了。

却不曾想半路冲出个“程咬金”，初试成绩只有331分，却最终越过张力被录取了。对于这样的结果，张力表示难以接受，只想为自己讨要一个说法，付出了那么多却等来这样的结果。

要知道自己才是初试专业第一，凭什么没考过一个成绩不如自己的考生。然而，在找到导师和331分的考生询问原因时，那名考生多余的话什么都没说，直接拿出了一堆材料。

其中包括四篇科研论文，还有一篇6+SCI，虽然张力心里还是非常不平衡，一时间去不知道该说什么好了，毕竟这些论文显然是当下的自己完全达不到的水准。

从这件事也让张力意识到了，初试不过是一个最简单的选拔标准，考生想要争取到上岸的资格，就不能将自己局限在只有初试、复试的狭小范围内，要将目光放得更加长远！

作为研究生导师，更偏向有潜力的考生，这种潜力是考生在大学期间就能参与科研项目，为考研、读研打下一定的基础，而不是被导师招进去后从零开始学习。

23届考生从中汲取教训，为上岸做好准备

对于即将参加初试的23届考生来说，现在想准备论文已然无济于事了，但是，也能从学姐的经验之谈中汲取些教训也是好的，考生也能为上岸做好万全的准备。

当然，首要任务还是专注于初试，先争取通过初试的笔试考试，这样才能为自己争取到参加复试的资格，如果连初试都不能过线，再说其他就是在浪费时间。

初试主要是对理论知识和专业水准的考量，考生一定要努力提高初试的分数，力争名列前茅才有可能得到导师的关注。随后就是准备复试考试，主要分为笔试和面试。

这里考生就要以复试的面试为主，如果有机会真的要争取在复试前和导师见上一面，可以通过和导师的沟通，让导师了解自己的想法，还有对于读研期间的考量。

争取给导师留下一个好印象，至少能为自己争取上岸，也是导师和考生之间相互了解的过程，不仅导师需要了解考生，考生也需要知道未来要跟着的导师，是否真的适合自己。

【文章结尾】对于当代大学生来说，考研的确是一个明智的选择，但是，在面对如此庞大的考研队伍时，考生也要清楚个人能力，是否真的有能力上岸，否则就是在浪费自己的时间，说不定还会错误不错的工作机会！

今日话题：

你认为导师对考生上岸的影响大吗？

参考导师的意见挑选考生，你觉得公平吗？