您现在的位置是:首页 > 本地 >

欧盟和俄罗斯掀骂战,心照不宣绕开中国,实力往往比导弹还管用

2023-09-01 11:32来源:网络本地 0人已围观

摘要要谈中国和欧盟的关系,就好好谈,博雷利非要拉踩俄罗斯,想挑拨中俄关系,俄方可不上当。在美国的带领下,欧洲要和俄罗斯划清...

要谈中国和欧盟的关系,就好好谈,博雷利非要拉踩俄罗斯,想挑拨中俄关系,俄方可不上当。

【欧盟外交与安全政策高级代表博雷利】

在美国的带领下,欧洲要和俄罗斯划清界限,远要对中国“去风险化”,一股脑扎进了发展的“死胡同”。尽管欧洲部分国家已经掀起对美国指令的反抗,但美国在欧洲扎根已久,影响不是一时半会儿能消除的,这导致欧洲对中国和俄罗斯的态度充满了矛盾性。西班牙《国家报》发表的一篇采访文章,再度证明了美国对欧洲影响程度之深。

接受采访的对象是欧盟外交与安全政策高级代表博雷利,采访内容主要涉及了俄乌局势和中国崛起等热点话题。博雷利在谈到中国和欧盟的关系时,一并提到了俄罗斯,但奇怪的是,其对中国的评价是积极正面的,对俄罗斯的评价却是负面且充满了嘲讽。这一矛盾的表态很快吸引了人们的关注。博雷利将中国描述为“真正的地缘政治参与者”,欧盟不能忽视和孤立中国,而是应该探寻并保持和中国对话。

对于俄罗斯,博雷利的口吻就刻薄多了,他将俄罗斯形容为“经济侏儒”和“拥有核武器的加油站”,并特地强调了中国和俄罗斯不一样。俄乌冲突以来,俄罗斯能源被西方国家拒绝,转而向东方大量出售,甚至俄罗斯凭借印度等国的大量能源订单,得以在美国对俄制裁中撑下来。博雷利看似精准嘲讽了俄罗斯,但实际上,他的目的是挑拨和分化中俄关系。

【中国防长李尚福会见俄罗斯防长绍伊古】

博雷利将中国和俄罗斯放在一块儿提,充分暴露了其内心的想法,中国和俄罗斯是一起的,中俄都处于欧盟的对立面。对中国和俄罗斯一褒一贬的评价,也是因为在博雷利看来,中国是可以争取的,他想要通过示好中国、打压俄罗斯实现分化中俄的目的,就算不能让中国改变态度,也能让俄罗斯误认为中国和欧盟的关系好,有倒向欧盟和美国的可能,进而使俄罗斯对中国产生不满情绪。

欧盟和中国经贸关系非常密切。目前,中欧双方已经互相为第二大贸易伙伴,中国也是欧盟最重要的投资目的地之一。博雷利曾经说过,欧盟和中国之间有很多共同利益和合作领域,例如应对气候变化、维护多边主义、促进贸易和投资,欧盟不想与中国彻底脱钩。对于中国这一 “香饽饽”,博雷利认为争取更合适且可行,但这只是和俄罗斯比较。

因为对于俄罗斯,博雷利的看法就大不一样了。欧洲和俄罗斯有着深刻的历史和地缘政治矛盾,在人权、民主等方面也存在不少分歧。博雷利将俄罗斯视为威胁欧洲安全和稳定的敌对势力。在他看来,欧盟的对俄立场必须更加坚定和一致,以回应俄罗斯在乌克兰等地的“侵略”行为。他还表示,欧盟应该继续对俄罗斯实施制裁。

当然,也有观点认为,博雷利对中国和俄罗斯的两种态度,其实是在中美之间寻求一种平衡,既不完全迎合美国的反华政策,也不完全放弃欧洲的价值观和利益。但是,我们必须明确,欧洲现在就算已经有国家开始对美国说“不”,如法国要求和中国加强联系,匈牙利拒绝制裁俄罗斯,但现在的欧洲对美国的政策在明面上依旧是遵循为主。

【欧盟对华态度受到美国影响】

欧洲即使是反抗美国指令,也多是经济界,欧洲政治界对美国的服从性依旧很强。所以,面对博雷利对中国的积极态度,我们不能简单认为欧盟对华政策发生了转变,甚至短期内,欧盟对华态度可能都不会有大的转变。

博雷利并不是第一个说要和中国对话,强调中国重要性的欧盟官员了,这种提法实际上和美国要求和中国保持接触是一个意思,已经成了一种“日常工作”,只是欧美对外界的一种表态,为其对抗本质披上的一层“外衣”。在美国对华态度发生实质性改变之前,欧盟很难发生大变化。

面对博雷利这一意图明显的挑拨,俄罗斯方面也十分清醒。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃回怼道,博雷利有关俄罗斯的言论完全是出于嫉妒。欧盟现在就像是一个没有燃料而破产的人,俄罗斯的能源交易还在继续,欧盟的业务已经开始向海外流失。就连欧盟耿耿于怀的核武器,也只有一个成员国拥有。

扎哈罗娃将博雷利和欧盟损得一文不值,却通篇没有提及中国。因为俄罗斯很清楚,美国霸权主义在全世界为非作歹,中俄身为对抗美国的“领头羊”,关系不能断。中俄是互相需要的状态,否则对抗美国的力量只会是一盘散沙。而且在对俄制裁的背景下,中国庞大的市场也是俄罗斯不能割舍的。

【美国对华态度强硬,图为美国总统拜登】

从目前的情况来看,美国和欧盟都是嘴上要和中国对话,稳定和中国的关系,但实际上的政策却是不断加强对中国的限制,甚至不惜牺牲自己的利益。就拿中国对镓和锗进行出口管制来说,中国是全球最大的供应国,如果失去中国供应,欧美国家很难找到新的替代源。但是美国并没有吸取教训,而是坚持加强对中国的限制。

拜登日前签署了新的对华投资限制令,美国商务部长雷蒙多说过,尽管对中国芯片领域的围堵会损害美国芯片企业的利益,但这是值得的。欧洲国家也在美国的施压下,始终在对华“去风险化”问题上纠结。因为对华“去风险化”,对欧洲的影响是巨大且消极的。

从2018年到2022年,欧盟对中国的进口额翻了差不多有一倍。今年1月到6月,中国对欧盟进出口2.75万亿元,较去年同期增长了1.9%,占中国今年上半年进出口总值的13.7%。德国光是铁路系统要取代中国华为设备,就要花费4亿欧元,更不用说其它领域。

说白了,美国和欧盟针对中国,就是一场豪赌。在这场对抗中,美欧在赌自己能比中国撑得更久。这场“仗”最后的结果怎么样,就看中美两方谁先撑不动,谁先泄劲儿了。不过,和美国相比,欧洲现在的情况实在不是很乐观。俄乌冲突中,欧洲为美国让渡了大量的利益,不少国家经济停滞,甚至有了萎缩迹象。如今,欧洲政治界依旧无法彻底独立于美国,还要跟着美国对中国搞“去风险化”,完全是主动走向经济困境。失去了中国的欧洲,到时候该何去何从?

Tags: