网红自称肝癌登上热搜第一：大众的同情心成了财富密码？

01

昨天一个话题：“为什么癌症一发现就是晚期”直接冲上热搜第一。

打开一看才知道是一个美妆男博主发了个视频，主要内容是讲自己才25岁，就已经被确诊为肝癌。

在视频中，他言辞恳切的描述自己确诊癌症的心情，声称刚开始以为是胃痛，拖了很久去医院，却发现已经来不及了。

视频一发出，就引发了热议。不少网友对博主的经历表示同情，在评论里纷纷鼓励安慰博主。

但很快有网友发现事情好像另有蹊跷。在该博主视频的最后一秒，闪过一行字幕 “本期视频内容纯属虚构”。

瞬间，网友们觉得自己仿佛被戏耍了一般，前面为博主流的泪和同情现在看起来十分可笑，自己又成为了网红博取流量的工具。

事后，该博主意识到自己引发了众怒，及时发了道歉声明，但网友已经不买帐了。

狼来了的故事听多了，群众消磨完了耐性。

有网友愤怒的骂道：“赶紧退网吧，别恶心人了”，有病人家属站出来要求别再消费疾病了：“真癌症患者欲言又止，我真的不希望大家用这个事情开玩笑”

02

网红拿各种疾病蹭流量的事情已经不是第一次了。

据网友们介绍，该网红曾经也同样拿过抑郁症作为博取流量的噱头。而且也收获了不少的关注。

这一次打算故技重施，复刻上一次的流量，但没想到直接翻车了。

究其原因，还是这些年网友已经见到了太多拿疾病为自己谋取钱财的案例了。

比如著名的罗尔和罗一笑事件。

该事件是一名叫罗尔的父亲，在自媒体平台上记录自己身患重病女儿罗一笑的生活，讲述她由治疗到去世的整个过程。

视频中，该父亲大量渲染自己家庭的贫困和女儿医药费的昂贵，感动了无数网友。大量网友自发的为其捐款捐物

然而事实真相却刷新了很多人的三观

父亲罗尔并不是他视频里所说的那样的普通人，而是深圳著名媒体人之一，家境也并不贫寒，是几家公司的股东，还在深圳有好几套住房，卖掉一套也许就能救女儿一命，但他没有，而是选择靠网友的善款给女儿治疗，保全自己的财产。

事实真相伤透了网友的心，大众的善良和同情心好像成为了网红手里的把柄。谁更没有人情味、谁更没有下限，似乎谁就更能从善良的普罗大众中获取钱财。

03

当网红不断的消耗着大众的同情心，会发生什么呢？

网友难以判断事情的真伪，不知道自己的善良与真心是否被算计，于是逐渐开始麻木，逐渐开始厌烦。

导致真正深受疾病折磨的人们无处发声，不被信任。

网红的财富密码，是建立在无数个被病症折磨的善良的人的痛苦上的。

当财富密码被破解，网友的真心被撕碎，剩下的就只有冷漠了。

人们不敢善良，也不再轻易付出同情。

“人是社会性动物”，彼得·辛格在他的著作《扩大的圈子：伦理、进化和道德进步》中认为，“社会性在前，其次才成之为人”。作为人类，我们会学习把对方的境遇投射到自己身上，这种投射被当做为道德的基础。同情心就由此而来。

当社会中有一部分人开始算计这些同情心，那么道德的底线就开始被动摇。

04

“同情心疲劳”第一次出现在1981年的《美国移民备忘录》。它是指随着时间推移，人类同情心不断减弱的现象。

1990 年，美国媒体用这个词来形容公众对无家可归者表现出的不耐烦，1992 年，医学杂志用它来解释急救医生太过频繁地对病人感同身受而出现的淡漠情绪。

此后，「同情心疲劳」被归入创伤心理学领域。在信息过载的现在，特别是自媒体不断欺骗大众同情心的今天，人们由于每天接受了太多“狼来了”的新闻，也产生了同情心疲劳。

很多专家认为同情心与数字间存在一定的关系。他们认为当受难的人数高于某个数字时，大众的同情就会奔溃。

比如：邓巴数字。

它是一种认知界限，牛津大学的罗宾·邓巴教授认为，人类的认知能力允许人类拥有稳定社交网络的人数大约是150人。

这150 人是我们能够认同、互动、关心和保护的最大人数。当超过150人的时候，大众就会感到疲劳，越来越无法产生共情和同情心。

所以如果任由网红不断消耗大众的同情心，最终只会导致大众开始对一些真实事件越来越丧失信任，同情心不断被消磨。

当好人越来越难当，道德底线将会不断被拉低。那时候，污染的是社会风气，败坏的是公序良俗